07 junio 2017

¿La "señal wow" producida por un cometa? Es una información que no convence a un científico del SETI


En estos momentos le estoy dando seguimiento a una publicación que ha pasado un poco desapercibida. "Resuelto el misterio de la "señal wow" lo produjo el hidrógeno de la nube de unos cometas".

Está noticia fue presentada como hipótesis el año pasado. La primera impresión que tuve fue que era una hipótesis coherente. Ayer el autor de la hipótesis de nombre Antonio París ( Twitter https://twitter.com/AntonioParis?s=09 ) público en su website ( http://planetary-science.org/research/the-wow-signal/) el documento que resuelve (según él) el misterio de la "señal wow". Básicamente muestra que los cometas que el propuso emiten a la frecuencia en la que se capto la señal "WoW". La emisión proviene de la actividad del cometa, las nubes de gas hidrógeno.

¿Cuál es el problema? Primero que nada admito que me veo incapaz de juzgar si el trabajo de París está fundamentado. Pero si puedo ver lo siguiente ¿Por qué la solución a uno de los grandes enigmas de la radio astronomía no está publicado en una revista de alto impacto? ( ¿._.)?

París asegura que lo público en el "Journal of the Washington academy of sciences". Cuando entro descubro que no es una editorial, es un sitio alojado en wordpress como el de París. ( http://www.washacadsci.org/journal/ )

Ya mosqueado se me ocurre escribir a Seth Shostak del instituto SETI ( https://www.seti.org/seti-institute/staff/seth-shostak ) La respuesta que me ofrece es desconcertante. Cito:

"No, this doesn't make sense.  And the principal radio astronomer at the former Ohio State Radio Observatory explained that almost a year ago. 
Also … think about it.  The telescope had TWO feed horns (two receivers).  The second one looked at the same spot on the sky 70 seconds after the first, and DIDN'T see the signal.  Comets don't move fast enough to have gotten out of the beam in 70 seconds.  It doesn't make sense." 

Captura de pantalla del correo

Primero me dice que la propuesta de París no tiene sentido, y que Jerry ehman (el científico que estaba en el radio telescopio Big Ear cuando se detectó la señal) había explicado el año anterior por que no estaba de acuerdo.

El telescopio tenía dos receptores, el segundo miro el mismo punto del cielo (de donde provino la señal) 70 segundos después de cuando el primer receptor lo capto. El segundo receptor no capto la señal. Los cometas no se mueven lo suficiente rápido como para salir del punto de recepción en 70 segundos. Reitera Shostak que le hipótesis cometaria no tiene sentido.

Estoy a la espera de más información de los especialistas.

Me parece extraño que la noticia de tan importante solución de un enigma de la radio astronomía no aparezca en medios como "universe today" o "space". Por el contrario la noticia es divulgada por los medios de comunicación tradicionales, tanto en inglés y castellano.

Por lo que busque aún nadie se cuestióno la veracidad del trabajo de París. Recordemos que está celebrando haberlo resuelto ¿El resto de la comunidad científica comparte esta euforia?

Tweet de celebración ( fuente )

Que Shostak y Jerry ehman piensan que no, es para llamar la atención y encender las alarmas.

19 mayo 2017

Campo de fútbol en un islote noruego

Hace días vi en Twitter esta imagen. Mi primer pensamiento fue "es un montaje". Pero resulta que no es así.

En las islas lofoten, en Noruega, se ubica un campo de fútbol de césped artificial. No hay asientos y tampoco se podría llevar a cabo un juego profesional ya que los balones caerían al agua. El Henningsvaer Stadium tiene proyectores para jugar de noche, es utilizado por los niños de la localidad.


Aquí pueden ver el campo desde la perspectiva de un Drone


15 mayo 2017

El hoax del tanque de guerra en la Luna

Pues según Scott Waring eso es un vehículo militar, y no una piedra. El problema es que sólo presenta una porción de la imagen.

Ahora veamos la imagen completa.
Crater en la Luna 

Pared del cráter con escombros rocosos
Son rocas de la pendiente de un cráter, de ninguna manera es un tanque. La aseveración de Scott es una estupidez, aun así apareció en varios medios de comunicación de renombre.

Ufo of Interest (crédito de la imagen) 

Fuentes:

UOI - 1
Página web de LROC - 2

09 mayo 2017

Pez con un "tatuaje" en Filipinas (explicación)

Circula en redes sociales la fotografía de un pescado con una especie de "tatuaje" en su cuerpo. El hecho ocurrió en Filipinas.

El medio de comunicación filipino "ABS CBN News" informa que el pescado fue capturado​ por el pescador Zosimo Tano, cuando él lo capturó el pescado no llevaba tatuaje. La impresión se debió a que Tano envolvió el pescado en su camiseta, adquiriendo el "tatuaje".

El pescador Tano portando la camiseta con la que envolvió el pescado "Blue Marlin". 

Tano vendió el pescado, y es así como los compradores viralizaron las imágenes​. La oficina de pesca y recursos acuáticos explico que había una reacción química entre la piel viscosa del pez y la impresión de la tela. 

Fuentes​: 

05 marzo 2017

Es un bulo el humanoide volador en Zambia

Circula en algunas webs una falsa historia. Supuestamente en Zambia vieron un humanoide volador en el cielo, provocando preocupación y personas rezándole a Dios creyendo que era una manifestación divina.

La historia al parecer proviene de la Fanpage de Facebook “Zambia Watch" (1).

La imagen no es auténtica, es un montaje de una cometa.

Buscando encontré esta imagen
Más clara que la supuesta imagen de Zambia ¿no?
Continue buscando y encontré el Instagram de una muchacha de nombre Yessy Lim. Ella subió el 9 de febrero del presente año la imagen de la cometa. (2)
Ahora una comparación
Fotografía original del Instagram de Yessy, arriba. Abajo montaje de la noticia falsa de Zambia.
Referencias:

1. Publicación de Zambia Watch

2. Publicación de Yessy Lim

15 febrero 2017

El objeto 2016 WF9 no impactará en la tierra en febrero

Circula por internet la información falsa que el objeto catalogado como 2016 WF9 es supuestamente un fragmento de nibiru. Esto lo asegura un"astrónomo" ruso de nombre Dyomin Damir Zakharovich, haciendo una búsqueda en Internet no podemos corroborar su existencia.

Está información tiene su origen en el tabloide británico Daily Mail, el 26 de febrero (1).


Información del objeto 2016 WF9 


El objeto fue descubierto el 27 de noviembre de 2016 por el telescopio espacial WISE, un telescopio que observaba en el infrarrojo. Piensan que es una roca que está intermedia entre un Cometa y un Asteroide.

El objeto aproximadamente tiene un tamaño de entre 0-5 a 1-0 km.

2016 WF9 tendrá su paso con la Tierra el 25 de febrero de 2017 a una distancia de 0.3407 AU (50.970.000 km) y no es considerado una amenaza para el futuro próximo. El paso de 2017 no es particularmente cercano a nuestro planeta. En diciembre de 1944 pasó a una distancia de 0.19 AU (28.000.000 km) de la Tierra y en Febrero de 2149 pasará aproximadamente a 0.06 AU (9.000.000 km) de la Tierra (2).

En conclusión: Desinformación y ese objeto no es peligroso.

Referencias

1 - http://www.snopes.com/will-a-doomsday-asteroid-destroy-earth-in-february-2017/

2 - https://en.m.wikipedia.org/wiki/2016_WF9

08 febrero 2017

Jake el “hombre cocodrilo" y el predicador backman

El predicador cristiano Alexander Backman en una conferencia mostró esta imagen y dijo lo siguiente:
“hoy en día han estado haciendo estas cosas, como era antes. Se llama “ZILLA" esta abominación que crearon antes, mitad serpiente mitad humano. Esto fue fotografiado en Arabia Saudita por soldados. Estaba vivo hey!! ¿Ok? Entonces cuando les hablamos de Abominaciónes ahí están, si existen". 
¿Cuál es la criatura tan horrenda que vemos en la imagen?


Es conocido como Jake “el hombre cocodrilo". Es la fusión entre el esqueleto de un mono y un cocodrilo, esta en exhibición en el “Marsh's Free museum" en Long Beach, Washington.

El usuario “Tuberman33" subió en Youtube un vídeo de la criatura en el Museo.
Destaco la fotografía que pusieron en la vitrina, confirma que la fotografía mostrada por Backman y que circula en Internet es de la criatura que esta en este Museo.

El “hombre cocodrilo" es similar a los trabajos de taxidermia como la “sirena de fiji" de Barnum.

Portada del periódico satírico Weekly World News

Los entusiastas han inventado historias alrededor de la criatura, como que apareció vivo en un pantano de Florida. Otros que es un monstruo de la ingeniería genética, o que apareció en Medio Oriente.


En la misma línea de “Arte Taxidermista" podemos encontrar a Juan Cabana. Su trabajo lo podemos apreciar en thefeejeemermaid.com

Referencias

Conferencia de Backman - https://youtu.be/eLRynejC5s8
Minuto 35:00

Información sobre el Museo y la criatura Aqui

Entradas populares